Sasamboinside.com – Proyek revitalisasi SD Negeri 6 Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang menelan anggaran negara lebih dari Rp1,15 miliar tuai sorotan.
Bukan tanpa alasan, spesifikasi material bangunan yang digunakan diduga jauh dari ketentuan teknis.
Bahkan, rangka atap di sejumlah ruangan disinyalir menggunakan baja ringan bekas.
Temuan ini memunculkan pertanyaan serius mengenai kualitas pengerjaan proyek revitalisasi sekolah yang bersumber dari APBN Tahun Anggaran 2026 tersebut.
Ketua Lembaga LI Tipikor NTB, Sapari, mengungkapkan dugaan ketidaksesuaian spesifikasi baja ringan yang digunakan dalam proyek itu.
Menurut dia, baja ringan yang semestinya memiliki ketebalan 0,75 milimeter justru diduga menggunakan material merek Potana dengan ketebalan hanya 0,25 milimeter.
“Fakta yang saya temukan di SDN 6 Praya ini, rangka baja ringan untuk atapnya menggunakan merek Potana yang ketebalannya 0,25,” ungkap Sapari, Senin, 9/11/2026.
Jika dugaan tersebut terbukti, selisih ketebalan material itu bukan persoalan sepele.
Sebab, spesifikasi material berkaitan langsung dengan mutu konstruksi dan keamanan bangunan.
Dugaan penyimpangan material bukan satu-satunya persoalan yang disorot LI Tipikor NTB.
Sapari juga mempertanyakan pelaksanaan skema swakelola yang semestinya melibatkan masyarakat sekitar sebagai tenaga kerja lokal.
Berdasarkan informasi warga yang diterimanya, masyarakat setempat justru mengaku tidak dilibatkan dalam pengerjaan proyek tersebut.
“Informasi dari warga setempat tidak ada yang dilibatkan,” katanya.
Lebih jauh, Sapari mengungkap dugaan penggunaan rangka baja ringan bekas pada tiga ruang kelas dan satu ruang perpustakaan.
Dugaan ini tentu menjadi persoalan yang patut ditelusuri.
Apalagi, proyek tersebut menggunakan uang negara dengan nilai anggaran yang tidak sedikit.
Berdasarkan rincian anggaran, revitalisasi SDN 6 Praya menelan dana Rp1.156.971.900 dari APBN 2026.
Anggaran itu terdiri atas rehabilitasi ruang kelas dan administrasi sebesar Rp843.538.000, rehabilitasi perpustakaan Rp83.564.000, rehabilitasi toilet Rp21.920.000, penataan lingkungan Rp150 juta, serta manajemen Rp57.949.000.
Dengan gelontoran anggaran lebih dari Rp1,1 miliar, publik tentu berhak mempertanyakan apakah material yang digunakan benar-benar sesuai dengan spesifikasi dan apakah seluruh pekerjaan dilaksanakan sebagaimana mestinya.
Kepala SDN 6 Praya membenarkan bahwa proyek revitalisasi sekolah dilaksanakan dengan mekanisme swakelola.
“Iya, swakelola,” ujarnya.
Namun, terkait dugaan tidak adanya pelibatan warga sekitar, kepala sekolah memberikan bantahan.
Ia menyebut pihak sekolah melalui Panitia Pembangunan Satuan Pendidikan (P2SP) telah melibatkan pekerja lokal.
Bahkan, menurutnya, ketua RT setempat turut dipercaya menjadi kepala tukang.
“Dilibatkan, bahkan kemarin ketua RT-nya juga jadi kepala tukang. Dia hanya mengerjakan perpustakaan dan tembok pagar belakang,” jelasnya.
Ia juga menepis informasi mengenai penggunaan tenaga kerja dari luar.
“Kalau masalah informasi pekerja dari luar lingkungan, itu nggak benar. Silakan tanya ke konsultan. Karena dalam penentuan tukang saya melibatkan konsultan. Maaf, cuma ini yang bisa saya jawab,” katanya.
Akan tetapi, ketika dikonfirmasi mengenai dugaan penggunaan baja ringan bekas pada rangka atap tiga ruang kelas dan perpustakaan, kepala sekolah memilih tidak memberikan penjelasan.
Ia justru meminta agar persoalan tersebut dikonfirmasi kepada konsultan proyek.
“Silakan hubungi konsultan,” ujarnya.
Tidak ada Respon